西安电影制片厂被判赔冯钦哉：电视剧《西安(🔧)事变》情节侵权案解析 在中国的电视剧(📖)产业中，历史题材的电视剧一直备(🥦)受欢迎。然而，当历史人物被搬上荧幕时，往往会引发(😬)一些争议和(🙄)法律问题。最近，一起涉及历史人物冯钦哉的名誉权侵权案再次引起了人们的关注。这起案件涉及到西安电(🚈)影制片厂和电视连续剧《西安事变》，让我们来了解一下这起案件的来龙去脉。

首先，让我们先了解一下冯钦哉。冯钦哉是中国的一位著名将领，他(🛥)在中国革命战争期间曾担任过(🤷)多个重要职务，对中国革命和建设做出了重要贡献。然而，在电视连续剧《西安事变(😕)》中，冯钦哉被描绘成了一个负面形象，涉及炸(💢)毁煤矿、行贿钱大钧、随手枪杀少将江(📺)天正等情节。这些情节严重侵犯了冯钦哉的名誉权，引起了其后代(🔎)的不满和起诉。

在本案中，法院一审判决西影厂停播《西(🎪)安事变》中有关冯钦哉行贿的情节。然而，10馀年后，西(🎫)影厂再次侵权(🍞)。西影厂15年前被判停播冯钦哉行贿的情节36集电视连续剧《西安事变》，由西影(🌳)厂和中央电视台文艺中心影视部合拍，2007年12月在央视电视剧频道播出。在西安的冯钦哉的孙子冯寄宁看到后，认为该剧恶意(😿)编造冯钦哉炸毁煤矿、行贿(💉)钱大钧、随手枪杀少将江天正等情节，对冯钦哉名誉权造成严重侵(🔕)犯，冯(🕯)寄宁遂状告西(🐇)影厂，要求其停(🌜)止侵(👝)害、恢复名誉、消除影响、(🤳)赔礼道歉。西影厂出示了3份证据。

这起案件引发了人们对于历(📁)史人物名誉权的关注(🖍)和讨论。在这个案件中，法院认为西影厂的行为构成了对冯钦哉名誉权的侵犯，并判令其停止侵权行为并赔偿损失。这起案件对于规范电视剧制作和播出具有重要的(💡)意义，同时也提醒我们在处理历史题材时应该更加谨慎和尊重历史事实。

最后，我们也希望冯寄宁老人能够尽快走出侵权带来的困扰，一切都会好起来的。在这个案件中，我们看到了法(🈸)律对于历(😞)史人物名誉权的保护和对于电视剧制作方的约束。我们也相(🎸)信，在未来(🐆)的电视剧制作(📩)中，制作方会更加注重对于历史(🔣)事实的尊(🐧)重和对于历史人物的尊重。同时，我们也希望广大观众能够更加理性地看待历(🤤)史题材电视剧(👇)，不要将电视剧中的角色与真实的历史人物混淆。