西安电影制片厂被判赔冯钦哉：电(🙈)视剧《西安事变(🛐)》情节侵权(🌞)案解析(🤙) 在中国的电视剧产业中，历史题材的电视剧一直备受欢迎。然而，当历史人物被搬上荧幕时，往往会引发一些争议和法律问题。最近，一起涉及历史人物冯(🎶)钦哉的名誉权侵权案再次引(🏓)起了人们的关注。这起(🥃)案(🌜)件涉及到西安电(👙)影制片厂和电视连续剧《西安事变》，让(🤞)我们来了解一下这起案件的来龙去脉。

首先，让(🈺)我们先了(🔟)解一下冯钦哉。冯钦哉是中国的一位著名将领(📣)，他在中国革命战争期间曾担任过(👯)多个重(✨)要职务，对中国革命和建设(💉)做出了重要贡献。然而，在电视连续剧《西安事变(🍛)》中，冯钦哉被描绘成了一个负面形象，涉及炸毁煤矿、行贿钱大钧、随手(🛺)枪杀少将江天正等情节。这(🍏)些情节严重侵犯了冯钦哉的名誉权，引起了其后代的不满和起诉。

在本案中，法院一审判决西影厂停播《西安事变》中有关冯钦哉行贿的情(🍁)节。然而，10馀年后，西影厂再次侵权。西影厂15年前被判停播冯钦哉行贿的情节36集电视连续剧《西安(🔣)事变》，由西影厂和(🥡)中央电视台文艺中心影视部合拍，2007年12月在(🥞)央视电视剧频道播出。在西安的(🌳)冯钦哉的孙子冯寄宁看到后，认为该剧恶意编造冯钦哉炸毁煤矿、行贿钱大钧、随手枪杀少将江天正等情节，对冯钦哉名誉权造成严重侵犯，冯(🕰)寄宁遂状告西影厂，要(🌻)求其停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。西影厂出示了3份证据。

这起案件引发了人们对于历(🍙)史人物名誉权的关注和讨论。在这个案件中，法院认为西影厂的(🎌)行为构(🧓)成了对冯钦哉名誉权的侵犯，并(⚡)判令其停止侵权行为并赔偿损失。这起案件对于规范电视剧制作和播出具有重要(👱)的意义，同时也(🙇)提醒我们在处理历史题材时应该更加谨慎和尊重(🚨)历史事实。

最后，我们也(🈳)希望冯寄宁老人能够尽快(👐)走出侵权带来的困扰，一切都会好起来的。在这个案件中，我们看到了法律对于(💈)历史人物名誉权的保护和对于电视剧制作方的约束。我们也(☝)相信，在未来的电视剧制作中，制作方会更加注重对于历史事实的尊重和对于历史人物的尊重。同时，我们也希望广大观众能够更加理性(🍈)地看待历史题材电视剧，不要将(♎)电视剧中的角色与真实的历史人物混淆。